Роспотребнадзор высказал официальную позицию относительно законности обязательного страхования жизни и здоровья заемщика при предоставлении ипотечных кредитов. Так, в официальном ответе ведомства на запрос Ассоциации российских банков (АРБ) сообщается, что личное страхование заемщиков должно быть добровольным, из чего следует, что общепринятая банковская практика публично признана незаконной. В результате отказа от нее ожидается рост стоимости ипотеки для заемщиков.

Причиной официального запроса АРБ в Роспотребнадзор стал ряд претензий территориальных управлений этого ведомства к банкам относительно обязательного страхования жизни и здоровья заемщиков при ипотеке. Управления считали, что такая практика нарушает закон о защите прав потребителей, поскольку без одной услуги невозможно было получить другую.

АРБ попросила центральный аппарат Роспотребнадзора направить в регионы рекомендации о пересмотре практики привлечения банков к ответственности по этому вопросу. Глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко отказался помочь банкирам, сочтя действия своих подчиненных на местах правомерными.

В официальном ответе на письмо АРБ Онищенко отметил, что использовать "принцип свободы договора" можно только в случаях, когда поведение субъектов не урегулировано законом.

В соответствии с законодательством об ипотеке, обеспечением кредитного договора является залог жилья. Именно он и должен обеспечить банку возврат основного долга и уплату процентов, как считает Онищенко.

"Обеспечение залога какими-либо иными дополнительными обременениями, возлагаемыми на должника, законодательно не предусмотрено",— сообщается в письме. Роспотребнадзор считает, что клиенты банка должны иметь право выбора между кредитами со страховкой жизни и здоровья и без нее.