Вот, правильно сделали, нужно было ещё тех, кто подавал ложные данные наказать отдельно, крупными штрафами например, чтобы неповадно было потом. Сейчас почти везде есть два вида бухгалтерии на предприятии, что очень плохо. Будем конечно надеяться, что в дальнейшем такого не будет, но верится в это с трудом.
Ну не думаю, что люди меняют машины как перчатки. Взяв один раз хорошую новую машину на ней спокойно можно проездить 5 лет, а потом с доплатой поменять на новую. Это выгодно как никогда, и данный шаг рефинансирования будет иметь большой спрос. Особенно в провинциях России, так как денги там крутятся н е большие и заработок средний не очень высокий...
Да на лапу все хотят получить, а вот по шапке за это никогда. Нужно наказывать таких сотрудников нечистых на руку, а то это сильно портит авторитет определённого банка. Но разве наш человек будет на кого-то стучать? Он возьмёт кредит и всех делов, и будет молчать в тряпочку, потиху выплачиваю проценты. Главное чтобы ещё не обманули, а то тайком залупят процент малкими буквами в конце договора, и прощай счастливая жизнь...
Верный путь выбрал банк, что тут говорить... Всё для людей делают, и себе не во вред. Кто ж себе во вред-то делать будет? Правильно? Это на руку людям, так как не нужно будет тратить деньги на дорогу, если человек живёт в регионе далеко от пункта/филиала, меньше нрвов потратит, сэкономит время на дорогу, и может быть проведёт его с большей пользой, например с детьми наконец-то поиграет в футбол или попъёт пива на рыбалке...
Помочь могут только те, кто в это верит, а таких людей осталось очень мало. Нужно брать качеством для начала, с небольшими ценами. Посмотрите на Индию Машины за 2500 у.е. Где вы видели такое вообще? Если бы их вывозили, то я думаю почти все среднеразвитые страны делали закупки огромными партиями. Почему? Потому что дёшего. А что сецчс нам предлолагает страна? За огромные деньги не лучший товар. Разве это конкуренция?
Сколько уже новостей видел, что банки повышают ставку рефинансирования. они что все сговорились что-ли? Не огут же все банки так делать срзу. Тут какие-то глубинные камни, под которыми собака зарыта. Может кто-нибудь знает почему банки идут на такие шаги? Не будут же они себе в убыток это делать. В чём дело-то?
Очень интересное предложение кстати. Поездил поездил на авто, которое взяли в кредит, надоела машина, взял доплатил и поменял на новую. Сразу убирается проблема продажи старого авто, так как за ту же цену, за которую купил уже не продашь. А потом ещё брать кредит на новое авто. Ну уж нет. Вот и сделали такую выигрышную сделку. Молодцы. так держать, в том же духе...
Выгодные условия для малого и среднего бизнеса. Тем более в наше время, когда катострофически не хватает офисов, для компаний. Низкие процентные ставки привлекут новых клиентов, а большой срок ипотеки тоже сыграет свою положительную роль. Так что бывают и положительные моменты в работе банковской системы. Будем надеяться что таких моментов будет больше и больше...
Сейчас наступил век банковского дела, когда людям нужно жильё, причём очень сильно и на этом зарабатывают огромные деньги банки. А то что пересматривается, то нчиего существенно не изменит, просто может быть что-то упроститься с бумагами и всё. А люди как платили банкам так и будут платить. И никуда кстати не денутся, так как жить-то нужно где-то...
Что овердрафт, что кредит - одно и тоже, только разными буквами и замешаны другие суммы и процентные ставки. Что в первое, что во второе залазить крайне не рекомендуется :) То есть можно сделать вывод, что с одной стороны банки помогают людям, а с другой - скидывают их в долговую яму, из которой ой как тяжело выбраться. Будьте бдительныи не поддавайтесь на провакации.
Хотелось бы увидеть действия данной компьютерной машины на себе :) Проверить так сказать способен ли я на кредит и тому подобное. Хотя с другой стороны нафиг эти компьютеры. Человек должен разговаривать с человеком, а не с компьютером, лишённым чувств. Так и до робатизации недалеко осталось. Глядишь, скоро и терминатор первый появится, а потом и война...
Тут не знаешь, что будет завтра с нашей экономикой, да и миром в целом, а вы говорите десятилетие. Конечно руководству хочется видеть такойплан, чтобы быть спокойным за завтрашний день. Но посмотрите что творится сейчас: никто не смособен угадать что случиться завтра и кто окажется в долговой яме... Дело случая, так называемого рандома :)
Схема удобна тем, что можно пользоваться новой квартирой, не продав старую. Главное чтобы процентные ставки были не слишком высокими, чтобы не испугать покупателей. С первго взгляда всё кажется гладким, но как окажется на самом деле? Где подводные камни? :) Без них в наше время никуда не попадёшь. Конечно хочется верить в данную систему, что она окажется выигрышной для потребителя простого, а не для банка (который полюбому оказывается в плюсе.)
И правильно делают, а то должники и дальше будут залазить в долги (это у них в крови) и чувствовать себя виноватыми не будут. Чем больше береёшь, тем больше хочется, а отдавать никто не хочет, так как потраченные деньги на что-то уже превратилось в своё. Это минталитет всего человечества, с которым нельзя поспорить. Поэтому выход один - наказывать всеми возможными по закону способами, чтобы худо было.
Да тут оптимизм не при чём, ему нужно было сказать что-то хорошее об экономике США, он это сделал (чтобы хотябы укрепить курс доллара). Но как это повлияет на курс дальше, никому не известно :) Америкосы понабирали ипотек, и не хотят отдавать ибо нечем, то что дали денег банкам не заставит выплаить процентные ставки простым жителям, которые оказались в западне. Кстати ярким примером ловушки-ипотеки и является США, так как такая же ситуация может произойти и в России.
Будут и дальше повышать процентные ставки, так как инфляция была, есть и будет всегда и никуда от неё не денешься. Вот поэтому и повышают. Но ведь не намного же, чтобы люди продолжали брать кредиты и в дальнейшем. Всё должно идти в нос=гу со временем и банки не исключение. Цены на товары же тоже растут в конце концов и зарплаты тоже, так что ничего страшного тут нет.
2 Olga: все стремятся в Москву, потому что там крутятся огромные деньги. Каждый хочет попробовать свои силы, но выживают немногие в этом бурном темпе. А такими способами как этот и пытаются привлечь новых людей в другие города, хотя Санкт-Питербург ничем не хуже Москвы, а может быть даже и лучше. Так что приходится пользоватся тем, что есть.
Давно это нужно было сделать. А то своими налогами и пошлинами государство губит весь малый и средний бизнес, а так нужно чтобы было так: заплатил один раз, продал, заплатил налог и всё. Чем меньше бумажой волокиты, тем проще вести бизнес. Все это понимают, но цепочки посредников, которые приносят большой доход, никто походу убирать не собирается пока что.
Идея типа "всё для покупателей/посетителей" конечно стара как мир, но всё равно на неё ведутся люди. Тем более, что сейчас подбираются к селу, которое не бельмеса во всяких там ипотеках, кредитах и прочей фигни. Это возрастет мошенничество банков, которые будут вытягивать деньги всеми возможными способами. Короче очередно лохотрон.
То, что государство помогает банкам может оказаться тупиковой веткой развития. Так как не все банки смогут данной помощью воспользоваться. Да и верится в слова Полсона с трудом. Доллар как падал, так и падает и ничего не становистя на круги своя. Хотелось бы верить, что доллар поднимется, так как многе теряют из-за нестабильной ситуации. Будем ждать и надеяться на лучшее.
Вот так всегда понабирают долгов, потом вдруг про них забывают и просят новые. Так господа не делается. правильно сделали, что отказали в кредитах. Люди должны отвечать за свои поступки, а то привыкли всё на халяву. Это до добран е доведёт, примером и является данная новость. Кстати, если людям втемяшивать брать кредите, то брать-то они их станут, а вот выплачивать думаю нет :)
Очень хорошее мнение - покупать землю в кредит, хотя и рискованное. Несмотря на то, что сейчас цены на недвижимость и землю дорожают, причём в умеренном и постоянном темпе, всё равно можно прогадать. Эта инициатива для тех, кто урверен в завтрашнем дне и не боиться того, что цены на всё вышеперечисленное могут снизиться, в связи с мерами, предпринятыми государством. Я бы не рисковал например. Я за стабильность.
ха-ха-ха-ха, представил себе эту ситуацию и представил себя на его месте. Просто чума полная. С одной стороны поделом этому самому должнику, с другой - не пожелаешь такого никому. Человек сам виноват, хотел скрыться от наказания и получил по заслугам, так что жалеть его не стоит. Странно, что его вообще выпустили из аэропорта и продали билет. У нас бы такого не выпустили :)
Да тут понятное дело. Россия будет избавляться от внешних долгов в первую очередь, так как цены на нефть дорожают, а переплачивать потом государствам, которые одолжили валюту, не хотелось бы. Сейчас имеется прекрасная возможность, что Россия и делает. Внутренняя политика стабильно-правильная (если так можно выразиться), за это и респект.
Всё дорожает и будет так продолжаться долгое время, только чудо может спасти от высокого роста цен на продовольствие. Будет конечно рости и заработная плата, но не такими большими темпами как хотелось бы. Поэтому придётся затягивать пояса потуже и соразмерить наши желания с нашими возможностями... Хочется конечно верить в лучшее.
Будет укрепляться не только рубль, но и валюта быстро развивающихся стран, таких как Китай и Индия. Так что стоит задуматься о том, чтобы делать вклады не только в рублях но и в валюте данных государств. Доллар скорее всего высоко не поднимется уже. А евро не дадут высоко расти. Но всё покажет время. Так что терпим и ждём...
Интересно, какие причины такого нефункционирования сисеты (настоящие). Ведь причина "профилактические работы" - самая распространённая отговорка. А как на самом деле было никто и не скажет. С другой стороны поделать мы ничего не сможем и остаётся в очередной раз их простить :) Погладить по головке и снова пользоваться их сервисами...
Да что ни говори, любая кредитная кооперация попахивает финансовой пирамидой, которые в наши дни научились умело маскироваться. Они исправно работают изо дня в день, но кто может дать гарантию, что завтра один банк не закроется, послезавтра второй, третий и т.д. Виновного потом ведь найти можно, но это будут не те люди, у которых будут деньги народа.
Банки боятся давать кредит малому бизнесу, которому так нужны деньги. Есть несколько путей решения данной проблемы: сделать прозрачными доходы (на что пойдут далеко не все предприятия), а также нужен како-нибудь стабильный доход, а то вдруг предприятие возьмёт кредит, а погасить его будет нечем. Вот и сражаются они друг с другом, и бой будет ещё долгим, пока кто-то не предпримет решительные меры.
Никто продавать квартиру по бросовым ценам не будет, в том числе и государство. Сколько бы жилья не построили, спрос будет становиться больше и как следствие будет увеличиваться и цена на квадратные метры. Остаётся надеяться только на то, что будет зарплата довольно высокая, но будет ли онатаковой? Я например не знаю...
Да уж, получается лучше переписать всё на близкого родственника (но зорошего родственника, а то они разные бывают) и можно будет избежать участи реализации в счёт неуплаты. На любую старуху найдётся проруха, так что и в этой ситуации выиграет гражданин. А с чёрным списком бороться не нужно, его можно будет просто обойти. На это тоже существуют разные способы.
Да, только конкуренция способна снизить цены на кредиты и процентные ставки. В дела банков никто пока вмешиваться не собирается, так что борьбу могут составить только другие банки, которые предложат более выгодные виды кредитования. Так что поживём увидим, как себя поведут другие банки после этих новостей.
Понизить цены на жильё можно только путём построения новых жилиых площадей, причём в очень большом количестве. Другим путём ну никак не получится. Само по себе жильё только дорожает. А то что они возмущаются может быть простым тактическим ходом, повышающим их репутацию, не факт, что после этих возмущений будут предприняты какие-либо действия.
Это не может нас не порадовать. Конечно они делают ставки на свои банки, так как уверены в себе. Им выгодно дать кредит на свой автомобиль, мало того что авто купят, тк ещё и будут выплачивать кредит в их же банк, ну разве не сказка? А главное что и покупатель будет счастлив :) Обе стороны в выигрыше, Что ещё нуно?
2 вадим: затронули потому, что сами коснулись этого вопроса. Банки должны получать прибыль, но должны делать это не из-под тишка (путем затаивания в договорах процентных ставок или дополнительных процентов). Это уже смахивает на теневой бизнес. А ипотека - это не схема прокручивания денег? Только больших денег и официально? :)
Так никто не хочет заимствовать, так как будет потеряна часть прибыли с этого дела. Ведь банкротство тоже кому-то наруку играет. Да и ещё политика такая, что мол идём своей дорогой и ну его, этот запад подальше. Так что тут палка о двух концах настоящая :) Время лечит как говорят, и в нашем случае тоже поможет только время.
2 luk: нормальный человек на западе возьмёт кредит. А у нас ты возьмёшь кредит и будешь потом переплачивать кругленькую сумму. Ты думаешь что всё так просто, а на самом деле существует много подводных камней, на которых уже многие поломали свои головы. ИМХО: берём кредит только на недорогие товары и то, если денег ну вааще нет.
Расширение филиалов свидетельствует лишь о том, что банк хочет привлечь новых потребителей. Это конечно должно сказаться на привлечении новых вкладов, кредитови т.д. Но как окажется на самом деле, никто не знает. Ведь сейчас огромная конкуренция седи банков, и привлечь новых кредиторов и вкладчиков становится всё тяжелее и тяжелее.
Вот бы у нас так делали. А то облажили малый бизнес чем только можно и ни туды ни сюды. А тут такие вкусности. Кстати очень правильная политика. Развивая малый и средний бизнес, развивается и вест средний класс, что способствует круговороту капитала. Ведь правильно говорили, что деньги не должны стоять на месте...
Репутация подпорчена, поэтому делают всё возможное, чтобы люди не отвернулись от них. Безусловно этот ход привлечёт внимание новых клиентов, которые не в курсе прошлых событий, которые конечно имели место быть. Но нужно не забывать иметь хотябы общее представление о любом банке и этот не исключение.
А если таковых не имеется. Если ты один и помощи ждать не от куда? Как быть в таком случае.
Ну что делать? Искать такой банк, который по отзывам положительным лидирует, на который меньше нареканий, который активно общается со своими вкладчиками, вовремя доводит информацию. Но не в коем случае не нужно поддаваться эффекту толпы, когад все побежали и я побежал. одного МММ не хватило вам? Так что будьте бдительны и смотрите в оба.
Меня удивляют люди, которые размышляют вот так вот: у нас нет денег на эту цацку, давай возьмём кредит ивсё. А о том, что нужно будет потом выплачивать банку проценты, которые зачастую превышают стоимость половины товара? И главное, чтоих эти доводы не убеждают? Что тогда с такими делать? Не уступать же им...
Правльно делают, расширяют рынок сбыта путём кредитования. Очень продуманный шаг. Кстати покупатели тоже выиграют, хотя смотря какие будут проценты и прочее. Думаю что проценты будут немного ниже чем у российских банков, потому что кредиты будут выдаваться только на модели Фольсиков. Это создаст определённую конкурсенцию.
Газпромбанк продолжает подминать под себя всё новые компании. Конечно это попахивает монополизацией определённого вида услуг. Но на это же никто не обращает внимания, так как бабла там замешано просто огромное количество. Там сидят умные головы, поэтому и идёт такая скупка убыточных предприятий с целью их дальнейшей раскрутки и возможной последующей перепродажи.
Нужно ыло предусмотреть что-либо помимо самого штрафа, так как штраф не сделает особой погоды банку. Нужно было очернить репутацию как-нибудь похлеще. Например приенить какие-нить санкции, хотя это было бы противозаконно. Кстати таких банков очень много, и доказать их вину порой ой как сложно. Потому нужно смотреть в оба при оформлении кредита.
Опять 25. Это просто наваждение какое-то :) Вы положили деньги/взнос первоначальный. Пока будете собирать деньги дальше пройдёт немало времени и как сказала Зеркало, ваш первоначальный взнос просто может обесцениться. Вы проиграете крупно, а кто-то на этом наживу большую сделает. Тем более, что сейчас ох какая нестабильная экономика в мире, с этим понижающимся долларом и ростом цен на продовольственные продукты.
2 вадим: кстати тоже интересное мнение. Я как-то об этом и не подумал :) Действительно в этом есть доля правды. Но не кажется ли вам, что всё равно проценты намного завышены? Некоторые россияне получают достаточно, но всё равно почти не в состоянии выплачивать проценты по ипотеке... Тут получается давление с двух сторон, малая зарплата, большие проценты. Даже и третья есть - нехватка жилья. И третья перекрывает две первые. Так что от этого ника не дется.
Информация конечно хорошая, оптимистическая я бы сказал. Но что-то всё равно верится с трудом. Если бы хотели так сделать, то сделали бы уже давно и все были бы счастливы. Но это греет карман многих чиновников, поэтому весь беспридел будет существовать ещё очень долго... Так что запасаемся терпением и ждём, ждём, ждём...
Я считаю, что это правильно. Так как у человека разные ситуации складываются в жизни. И не всегда получается платить в срок. Данный щаг конечно скажется на увеличении преступности, но в тоже время поможет людям, которые в этом понимают не очень много. Особенно выиграют поручители. Бояться станут меньше и будет больше кредитов :)
Надо, чтобы недовольных стнаовилось больше, и тчобы это были не простые люди, так как их мнение уже к сожалению никого не интересует. Хорошо, что хоть по телевизору показывают шутки над этой эпотекой. Хоть какой-то ээфект будет иметь. Но было бы всё в ажуре, если бы не одно но. В малоразвитых районах эпотека положительно влияет на разваитие...
Да уж, это ещё раз подтверждает то, что нужно взвесить все плюсы и минусы. ИМХО: нужно брать такой кредит в самую последнюю очередь, когда уже жить ну совсем негде (даже у родственников). Спрос на такое может и есть, но он не так велик как хотелось бы банкам. Так что считаю лучшим способом, взять в долг у родственников сколько можно, но не влезать в эти дела.
